Un recurso legal ha sido interpuesto por Rodrigo Paredes, ex presidente del Instituto Electoral de Coahuila, en respuesta a la determinación del Instituto Nacional Electoral que solicitó su cese a principios de este año. En una reciente entrevista con Milenio, Paredes Lozano reveló que el recurso fue presentado ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación con el objetivo de analizar las causas de su remoción y los motivos por los cuales fueron consideradas como graves.
Las acusaciones en su contra surgieron de dos quejas presentadas por miembros del consejo, alegando que Paredes Lozano había realizado contrataciones indebidas y había utilizado los recursos del IEC para beneficio personal. El ex titular del IEC calificó estas acusaciones como «absurdas» y afirmó que las situaciones mencionadas no ocurrieron de la manera en que el Instituto Nacional Electoral las planteó, a pesar de haber ocupado el cargo durante más de dos años.
Desafío a las acusaciones y la defensa de Paredes
En sus declaraciones, Rodrigo Paredes desafió las acusaciones, citando ejemplos como haber utilizado la dirección del IEC para recibir notificaciones legales en un caso laboral y haber contratado a una persona bajo la figura de «eventuales», la cual fue cuestionada por el INE. Paredes argumentó que la normativa permitía dichas contrataciones y que las decisiones de su remoción se basaban en hechos irrelevantes. En sus propias palabras, expresó: «No maté a nadie, no me robé un solo peso. El patrimonio del IEC y solamente son cuestiones absurdas para determinar mi remoción.»
El ex presidente del IEC espera que el INE justifique de manera detallada la clasificación de las supuestas faltas como graves, mientras señala que durante su gestión el sistema electoral no sufrió contratiempos significativos y que los procesos electorales continuaron sin problemas. Asimismo, recalca que ninguna fuerza política se vio afectada en sus derechos para postular candidaturas y que no hubo pérdida de boletas electorales.
Repercusiones y opiniones sobre el caso
El caso de Rodrigo Paredes ha generado diversas opiniones y reacciones en el ámbito político y electoral de Coahuila. Algunos sectores respaldan su postura de desafiar las acusaciones y buscar una revisión justa de su remoción, mientras que otros critican su gestión y respaldan la decisión del INE de solicitar su cese.
Expertos en derecho electoral han señalado que la situación de Paredes destaca la importancia de la transparencia y la rendición de cuentas en los órganos electorales, así como la necesidad de investigar a fondo cualquier irregularidad que pueda comprometer la integridad de los procesos electorales. En palabras de un experto en la materia: «Es fundamental garantizar la imparcialidad y la legalidad en la gestión de los institutos electorales para preservar la confianza de la ciudadanía en el sistema democrático.»
En resumen, el recurso presentado por Rodrigo Paredes contra su cese como titular del IEC ha generado un debate en torno a la transparencia, la rendición de cuentas y la integridad de los procesos electorales en Coahuila. Su defensa de las acusaciones y su desafío a la clasificación de las faltas como graves han puesto de manifiesto la importancia de investigar a fondo cualquier irregularidad que pueda comprometer la legitimidad de las instituciones electorales.
